Citação Da Citação Abnt

Citação da citação na ABNT: como fazer sem errar

A regra para citar uma fonte que você não leu diretamente, mas que foi mencionada por outro autor, está na NBR 10520:2002 da ABNT. O formato exige que você indique claramente que se trata de uma citação de segunda mão, usando a expressão citado em. Isso é diferente de simplesmente referenciar o livro que está na sua mão. Você precisa dar crédito ao autor original e também ao autor que você efetivamente consultou. Vou explicar direto como isso funciona na prática, porque a norma tem detalhes que muito gente esquece.

citacao da citacao abnt: formato e exemplos práticos

No corpo do texto, a estrutura básica para citação direta é a seguinte: você coloca o sobrenome do autor original em maiúsculas, seguido da data dele, depois a indicação apud (ou citado em, dependendo da modalidade), e por fim os dados da obra que você realmente leu, com a página da citação original. Veja um exemplo concreto: Segundo CHUMBO (1998, p. 45), apud OLIVEIRA (2010, p. 78), "o fenômeno estudado apresenta duas vertentes distintas".

O mesmo exemplo, mas com a expressão citado em no final: CHUMBO (1998, p. 45), citado em OLIVEIRA (2010, p. 78), afirma que "o fenômeno estudado apresenta duas vertentes distintas". Para citação indireta, ou seja, quando você está parafraseando uma ideia que o autor B retrabalhou de autor A, o formato muda levemente. Você não precisa colocar número de página da obra original, só da obra que você leu:

CHUMBO (1998), citado em OLIVEIRA (2010, p. 78), defende que o fenômeno possui duas vertentes. Na lista de referências no final do trabalho, você só coloca a obra que você realmente leu e acessou. No caso acima, apenas OLIVEIRA (2010). Nunca coloque o autor original nas referências se você não o consultou diretamente. Já vi gente errar feio nisso, colocando o autor primário na bibliografia como se tivesse lido o livro dele. O corretor ou avaliador sempre nota. Um detalhe importante que a norma permite mas muita gente desconhece: quando você usa apud, a pontuação varia. Com apud, a indicação de página do autor original vai logo após o nome dele, dentro dos parênteses. Com citado em, a página do autor original fica antes da expressão, também nos parênteses, e a página da obra consultada vem depois. Parece trivial, mas é onde a maioria dos erros acontece em trabalhos acadêmicos.

Aqui vai um caso bem específico que encontrei na prática e que raramente aparece em manuais. Imagine que você está lendo OLIVEIRA (2010) e ele faz uma citação de CHUMBO (1998). Mas você descobre que OLIVEIRA cometeu um erro ao transcrever a página ou o trecho de CHUMBO. O que fazer? A regra é simples: cite como está em OLIVEIRA, com a expressão citado em, mas adicione a anotação grifo nosso se você fez alguma ressalva, ou inclua uma nota de rodapé explicando a divergência. Eu já tive que lidar com isso em uma revisão de artigo onde o autor que eu estava citando havia colocado o ano errado na referência interna. A solução foi manter a citação conforme OLIVEIRA e acrescentar uma nota técnica apontando a inconsistência, em vez de tentar reconstruir a citação original sem ter o livro do CHUMBO em mãos. Isso evita que você introduza informações que não verificou. Outro ponto que as pessoas costumam negligenciar: a citação da citação só é válida quando você efetivamente não tem acesso à obra original. Se você conseguir ler o autor original, faça isso. Citar a partir de uma fonte secundária enfraquece seu argumento, porque você está confiando na interpretação de outra pessoa sobre o que o autor original disse. A norma permite, mas academicamente não é a melhor prática. Eu vejo muito aluno usar essa saída porque é mais fácil, mas isso compromete a qualidade da pesquisa. Também vale notar que apud e citado em não são sinônimos perfeitos no uso acadêmico brasileiro. Apud é mais comum em ciências humanas e letras, enquanto citado em é amplamente adotado em áreas técnicas e sociais. Ambas estão corretas segundo a NBR 10520, mas o importante é manter a consistência ao longo de todo o trabalho. Eu já vi alunos misturarem os dois termos no mesmo capítulo, o que passa uma impressão de desorganização e falta de domínio da norma.

Resumindo sem repetir o óbvio: use citado em ou apud, mantenha a página da citação original nos parênteses após o nome do autor primário, coloque apenas a obra que você leu na lista de referências, e evite essa saída quando tiver acesso ao texto original. É isso que funciona quando você realmente precisa se valer de uma fonte de segunda mão.