Como Fazer Redação Concurso

A estrutura que realmente funciona para provas objetivos e discursivas

A maior armadilha é achar que redação de concurso é sinônimo de redação de ENEM. São competições completamente diferentes. No ENEM você precisa construir uma tese argumentativa com repertório sociocultural. Na redação de concurso, o avaliador quer ver se você sabe seguir instruções, respeitar o gênero textual pedido e não escrever besteira que o banca poderia interpretar como desvio de tema ou inadequação à norma culta. A coisa mais simples do mundo, na prática, é onde a maioria erra. Vou explicar a ordem em que eu recomendo fazer, não a ordem que todo mundo pensa. Primeiro, lição de casa antes mesmo de abrir o papel. Segundo, estrutura. Terceiro, rascunho. Quarto, cópia final. A maioria dos candidatos faz o contrário e chega no passo quatro com quinze minutos pra terminar, o que significa cópia apressada, erro de português óbvio e letra ilegível que ninguém vai ler com paciência. Antes de escrever qualquer coisa, dedique cinco minutos pra entender o que a banca quer. Existem três tipos de proposta mais comuns em concursos: dissertação, narrativa e carta argumentativa ou oficial. Um edital da PF pedia carta do cidadão no gênero formal, e eu vi candidatos escreverem dissertação sobre segurança pública completa. Zero ponto na adequação ao gênero, não importa o quão bom estava o conteúdo. Isso é o erro número um que eu vejo em correções e em análise de simulados.

Para dissertação, a estrutura básica que funciona consistentemente é introdução com contextualização curta e tese, dois ou três parágrafos de desenvolvimento com argumento por parágrafo, e conclusão com propostas de intervenção ou encerramento da tese. Para carta argumentativa, o formato muda completamente. Você precisa do vocativo correto, da estrutura de argumentos persuasivos e do fechamento adequado ao gênero. Para carta oficial, depende da variante: ofício, requerimento, petição. Cada um tem regras próprias de endereçamento e fórmula de tratamento que a banca cobra no quesito forma. O rascunho não é opcional. Eu fiz simulados cronometrados sem rascunho uma vez e tirei nota cinco em vinte. Refiz com rascunho de dez minutos e subiu pra dezoito. A diferença não foi no conteúdo, foi na organização. Quando você escreve direto na folha definitiva, gasta energia cognitiva decidindo onde colocar cada frase e quanto espaço sobra. Com rascunho, essa decisão já está feita. Um detalhe que quase ninguém menciona e faz diferença real: o tamanho do parágrafo. Parágrafo muito longo assusta o corretor. Parágrafo muito curto parece argumentação fraca. O ideal é parágrafo entre três e cinco frases, com cerca de três a seis linhas na folha. Se você tiver mais que isso, divida. Se tiver menos, reúnese for relevante, mas não force.

O que a banca realmente analisa na correção

Cada banca tem seu manual de correção. O Cebraspe avalia Competência 1 a 5, o FGV tem critérios separados para tese, argumentação e coesão, a FCC é extremamente rigorosa com a norma culta. O que é universal é que todos os corretores seguem rubricas específicas. Você não convinçe o corretor sendo bonito, você convence seguindo a rubrica dele. Na prática, isso significa que os quatro ou cinco critérios de correção valem mais do que o seu domínio do assunto. Um candidato pode ter conhecimento profundo sobre o tema e perder pontos por não articular bem as ideias com conectivos adequados. Outro candidato com conhecimento superficial pode ganhar porque dominou coesão e coerência. A redação de concurso não mede o quanto você sabe sobre o tema, mede o quanto você consegue produzir um texto bem estruturado sobre ele. Conexão entre parágrafos é onde a maioria perde pontos fáceis. Usar "portanto", "contudo", "ademais", "neste sentido" de forma mecânica sem relação lógica real é pior do que não usar nenhum conectivo. O corretor percebe quando o conectivo não sustenta a relação entre as ideias. Prefira conectivos que tenham função clara no seu texto do que encher de palavras de ligação sem propósito.

A norma culta é outro campo minado. Erros de crase, concordância e pontuação são perdidos pontos fáceis. Mas o mais comum é o erro de regência, que muita gente domina na teoria e erra na hora de escrever pressionado pelo tempo. Treine especificamente regência verbal e nominal, não apenas o básico de crase e concordância.

Um problema real que eu enfrentei e como resolvi

Em um simulado recente, a banca pediu uma carta argumentativa dirigida ao ministro da saúde sobre um tema de políticas públicas. Eu escrevi uma carta formal completa, com todas as marcas do gênero, e na hora de revisar percebi que tinha usado argumentos que fogem totalmente do tema proposto. O tema era sobre financiamento do SUS, e eu tinha falado de vacinação e infraestrutura hospitalar. O texto estava perfeito na forma, mas o conteúdo estava deslocado. Tirei nota baixa justamente por isso. A partir daí, mudei meu processo. Agora antes de começar a escrever, faço um mapeamento rápido: qual é o gênero? Qual é o destinatário? Qual é a tese central que o tema pede? Quais argumentos são diretamente relevantes e quais são apenas interessantes? Eu elimino os interessantes na hora. Esse checklist leva dois minutos e evita que você escreva um texto bonito sobre o tema errado, que é basicamente o pior cenário possível.

Limitações e armadilhas que todo mundo ignora

Praticar todo dia não resolve tudo. Eu vi candidato escrever redação todo dia durante seis meses e não melhorar porque não corrigia com gabarito oficial ou com banca de correção. Praticar sem feedback é repetir o mesmo erro mil vezes. O ideal é escrever uma redação a cada dois dias, revisar com base no manual da banca ou em corretores experientes, e identificar os padrões de erro que se repetem. Outro problema: muitos materiais de preparo ensinam templates prontos. "Comece com uma citação", "use três parágrafos de desenvolvimento obrigatoriamente", "termine com frase de efeito". Templates funcionam para alguns candidatos, mas as bancas modernas, especialmente FGV e Cebraspe, têm filtros anti-template. Se o corretor perceber padrão rígido de estrutura idêntico em dezenas de redações, ele penaliza. O template pode te salvar nos primeiros minutos, mas você precisa saber adaptá-lo rapidamente às exigências específicas de cada prova. Há também o limite do tempo. Escrever uma redação boa em cinquenta minutos é difícil até para quem já pratica. Se você ainda não consegue terminar no tempo estabelecido, treine com tempo reduzido primeiro. Comece com noventa minutos, vá diminuindo gradualmente até chegar ao tempo da prova real. Isso é mais eficiente do que tentar escrever rápido sem preparo prévio.

Se o seu nível de português ainda não é sólido, foque nisso antes de focar em técnicas de redação. Não adianta aprender estrutura perfeita se você erra vírgula em toda frase. Uma base gramatical forte é pré-requisito, não complemento. Considere investir em aulas ou exercícios de produção textual focados em norma culta antes de entrar nas técnicas específicas de concurso. Para quem quer avançar, recomendo estudar manuais de correção oficiais de cada banca. A FGV publica critérios detalhados. O Cebraspe tem editais com gabaritos comentados de edições anteriores. A FCC também disponibiliza seus critérios. Copiar esses documentos e ler com atenção é mais valioso do que qualquer curso genérico de redação. É ali que você descobre exatamente o que a banca valoriza e o que ela descarta.

Resumo prático sem conclusionar

O processo que funciona na prática é simples e chato: entenda o gênero, respeite o tema, estruture com clareza, revise antes de copiar, treine com tempo real e corrija com base nos manuais oficiais. O que diferencia quem passa de quem não passa geralmente não é talento, é consistência no preparo e conhecimento das regras do jogo.