Conectivos Para Artigo De Opinião

Como usar conectivos de verdade em artigos de opinião

A maioria dos textos de opinião soa como um manual robótico porque o autor acumula orações sem dar ao texto uma direção clara. O conectivo não é um enfeite; ele é a graxa que impede o parágrafo de se quebrar. Se você colocar um porém quando deveria colocar um porquanto, o leitor já sabe, mesmo que não consiga explicar o porquê. O problema mais comum que eu vejo nos rascunhos é a substituição de conectivos por sinônimos bonitos sem verificar a relação lógica. Eu passei uma tarde inteira relendo um artigo de oito mil caracteres porque o autor usava (no caso do português, contudo/no entanto) duas vezes no mesmo parágrafo e a última uso tornava a argumentação contraditória com a anterior. A solução foi simples: troquei o segundo contudo por uma retomada da premissa original e cortei o terceiro. O texto ficou 40% menor e a defesa tornou-se coerente.

Conectivos para artigo de opinião: classificação prática

Vamos organizar isso da forma que funciona na prática, não na ordem alfabética dos manuais. e, e ainda, não só... como também, além disso, bem como, outrossim Esses conectivos servem para amontoar argumentos quando você quer parecer mais sólido. O erro clássico é usar "além disso" para introduzir uma ideia que na verdade contradiz o argumento anterior. Se a nova informação complementa, tudo bem. Se ela enfraquece, use "por outro lado" ou "contudo". Misturar isso na pressa é o que gera parágrafos que parecem convincentes na primeira leitura e frágeis na segunda.

Oposição e contraste

mas, porém, contudo, todavia, entretanto, no entanto, apesar de, embora, ainda que, se bem que O núcleo da opinião está aqui. Todo argumento de opinião carrega um osso de contraponto. Você pode ignorá-lo e escrever panfleto, mas quem lê argumeação não acredita em panfleto. O connectivo de oposição sinaliza que você viu o outro lado e escolheu rejeitá-lo — ou aceitá-lo parcialmente. A nuance entre "porém" e "contudo" é mínima no uso real, mas entre "embora" e "apesar de" existe uma diferença sintática que muitos confundem. "Embora chova" exige verbo no subjuntivo. "Apesar da chuva" é nominal. Não adianta usar um conectivo se a estrutura que vem depois não casa com ele.

Causa e consequência

porque, pois (antes do verbo), já que, uma vez que, como (inicial), portanto, logo, assim, por isso, em virtude de Este é o campo onde a maioria das pessoas erra de forma mais visível. A diferença entre "porque" e "pois" não é estilo, é sintaxe. "Pois" antes do verbo funciona como conectivo causal ou conclusivo. "Ele não foi, pois estava doente." Colocar "pois" no início da oração sem esse posicionamento gera ambiguidade. E "como" causal só funciona no início da oração. "Como ele faltou, a reunião foi cancelada" está certo. "A reunião foi cancelada, como ele faltou" soa como comparação, não como causa. Quanto a "portanto", "logo" e "assim": todos são conclusivos, mas "portanto" carrega um peso argumentativo maior que "assim". Em artigos de opinião, "portanto" fecha parágrafos de fechamento de maneira mais contundente. "Assim" é mais discreto, mais adequado para encadear raciocínios intermediários.

Condição e hipotese

se, caso, desde que, contanto que, a menos que, salvo se, exceto se Conectivos condicionais são perigosos porque criam falsas causalidades. Eu vi três artigos bons serem destruídos por um "desde que" mal colocado que transformava uma condição real em condição hipotética irrelevante. Sempre verifique: o que você está condicionando é viável dentro do contexto do seu argumento? Se a condição é impossível ou irrelevante, o conectivo está sendo usado para inflar a argumentação.

Explicação e exemplificação

ou seja, isto é, namoral, digamos assim, por exemplo, a saber, quer dizer Esses conectivos servem para tradutor o ponto, não para repeti-lo. "Ou seja" e "isto é" indicam reformulação precisa. "Por exemplo" e "digamos assim" introduzem casos concretos. O erro é usar "ou seja" quando você está mudando ligeiramente o sentido — isso é distorção, não explicação. Se o que vem depois não é equivalência exata do que veio antes, use "namoral" ou simplesmente corte e reescreva.

Tempo e sequenciação

quando, enquanto, antes que, depois que, desde que, enquanto isso, simultaneamente, posteriormente Em artigos de opinião, sequenciação temporal é útil para construir narrativas de argumento. Você mostra que algo ocorreu antes e que o resultado atual depende disso. Cuidado para não transformar o artigo em linha do tempo. O tempo serve ao argumento, não o contrário.

Erros que destroem artigos de opinião

O primeiro erro é o excesso de conectivos. Um parágrafo com cinco conectivos em sequência é um parágrafo que não confia no leitor. O conectivo ideal é invisível. Se você precisa de quatro para justificar uma ideia, a ideia em si não está sólida o suficiente. O segundo erro é a repetição do mesmo conectivo em parágrafos adjacentes. "Além disso" seguido de "além do mais" seguida de "ainda por cima" é sinal de falta de repertório, não de rigor. Alterne entre sinônimos que realmente tenham funções diferentes. O terceiro erro, e este é mais sutil, é o conectivo que abre com peso maior do que o conteúdo que segue. Usar "portanto" para introduzir uma conclusão que na verdade é apenas uma opinião pessoal sem sustentação lógica cria uma dissonância. O leitor percebe. O conectivo promete rigor e o parágrafo entrega sensação. Essa lacuna mata a credibilidade mais rápido do que qualquer erro gramatical.

Um exercício prático

Pegue um parágrafo seu que contenha três ou mais ideias ligadas. Substitua cada conectivo por um travessão e veja se a relação lógica ainda fica clara. Se ficar ambíguo, o conectivo original estava funcionando por inércia, não por necessidade. Mantenha apenas os conectivos que, quando removidos, quebram a compreensão do texto. O restante pode ser cortado ou reestruturado. Isso geralmente reduz o número de conectivos em 40% a 60% e torna a leitura mais direta. O texto não perde argumentação; ganha velocidade.

Conectivos para artigo de opinião que todo redator deve dominar

Na minha experiência, há um grupo reduzido que resolve 80% dos casos: mas, porém, portanto, pois, embora, caso e ou seja. Se você domina o uso preciso desses sete e sabe quando NÃO usá-los, você está à frente de maioria dos que escrevem por prazer ou por obrigação. O restante é refino, não fundamento. O que falta aqui é um link de download. Não há um. Conectivos não são arquivo que se baixa. São ferramentas que se exercitam. O único material útil é um texto seu, revisado três vezes, cada vez cortando um conectivo que sobrou de edição. Isso é tudo que funciona.