Escreva De 3 Em 3 Ate 100

n = 3
enquanto n <= 100:
  imprimir(n)
  n = n + 3 Em Python, isso fica praticamente uma linha: print(list(range(3, 101, 3)))

O segundo argumento de range é exclusivo, então 101 é o mínimo necessário para incluir o 99. Usar 100 diretamente resultaria na perda do último termo. Isso é algo que eu levei uns dois dias para levar a sério depois que um colega de trabalho esqueceu disso num relatório automatizado e o número 99 simplesmente não apareceu.

Pegadinhas que iniciantes ignoram

A primeira é sobre limites inclusivos versus exclusivos. Diferentes linguagens tratam o upper bound de formas diferentes. Em JavaScript, você não tem range nativo com passo, então precisa construir um loop manual. Se você tentar adaptar o código Python direto, vai errar o final. A segunda pegadinha é mais sutil: e se o início não for múltiplo do passo? Suponha que alguém peça para começar de 4 em vez de 3. A sequência muda completamente e o resultado final também. Quando você está construindo uma função reutilizável, deixe start, step e end como parâmetros, não valores fixos. Meu caso prático foi num sistema de geração de código de barras onde o passo era definido pelo cliente e vinha como float. Eu tinha multiplicação de ponto flutuante acumulando erro de arredondamento e os números finais saíam truncados. A solução foi usar decimal com precisão fixa em vez de float puro. Outra coisa que muita gente não considera: performance em sequências grandes. Contar de 3 em 3 até 100 não exige otimização, mas se o limite subir para milhões, criar uma lista inteira na memória pode ser desnecessário. Geradores (yield em Python, iterator em JavaScript) resolvem isso sem significativa.

Alternativas e quando não usar essa abordagem

Se o seu objetivo é apenas exibir a sequência numa interface, um loop simples basta. Se precisa processar esses números — filtrar, transformar, mapear — vale a pena usar listas compreendidas ou funções de mapeamento para manter o código legível. Não recomendo essa técnica para fins criptográficos ou de geração de números aleatórios, obviamente. Múltiplos de 3 são perfeitamente previsíveis e sequenciais. Para seeds ou tokens, use geradores adequados como os.urandom ou bibliotecas como bcrypt. Também não faz sentido usar contagem fixa de 3 quando o domínio exige divisibilidade por outro número. Por exemplo, se você precisa de itens que sejam divisíveis por 7 e 3 ao mesmo tempo (múltiplos de 21), avançar de 3 em 3 vai gerar ruído e exigir filtro posterior, o que é ineficiente. Nesse caso, avance direto de 21 em 21.

Resumo rápido para consultar depois

• Sequência correta de 3 em 3 até 100: 3, 6, 9, ..., 99. São 33 termos.
• Em Python: list(range(3, 101, 3)). O 101 é proposital para incluir o 99.
• Em JavaScript: use um loop while com condição n = 100, pois não há range nativo com passo.
• Evite hardcodar limites. Use parâmetros para start, step e end.
• Para floats, prefira bibliotecas de precisão decimal para evitar acúmulo de erro de arredondamento.
• Não use essa técnica para qualquer coisa que exija imprevisibilidade.