Exemplo De Oração Subordinada Substantiva

Como identificar uma oração subordinada substantiva na prática

Essa é uma das coisas que mais gera confusão na análise sintática porque o nome "subordinada substantiva" não diz exatamente o que ela faz. Você vê o "que" ou o "se" no começo e já assume que é algo, mas o correto é olhar para a função que a oração ocupa dentro da oração principal. É isso que separa quem decora regras de quem realmente analisa. Uma oração subordinada substantiva é um período composto por subordinacao em que o termo subordinado exerce uma funcao sintatica propria de substantivo: sujeito, objeto direto, objeto indireto, complemento nominal, predicativo ou aposicao. Ela e introduzida por conjuncao integrante ("que", "se") ou por pronome interrogativo. Exemplo classico:

"E necessario que voce chegue mais cedo." Aqui, "que voce chegue mais cedo" e oracao subordinada substantiva subjetiva. O que mostra? Voce pode substituir toda a oracao por um pronome indefinido ou por "isto": "E necessario isto." Se a troca faz sentido sintatico, a oracao exerce funcao de sujeito. Outro exemplo, como objeto direto:

"Eu quero que voce venha." Teste: "Eu quero isto." — funciona. Entao a subordinada e OD. O teste da substituicao por "isto" e a ferramenta mais confiavel que existe. A maioria dos erros vem de quem tenta decorar o nome da classe sem testar a funcao.

Exemplo de oracao subordinada substantiva

Vou listar os tipos com exemplos curtos e claros, porque e isso que voce precisa ter na cabeca: Noto que muitos materiais didaticos classificam erroneamente o complemento nominal como objetiva indireta. E um erro comum. A diferenca fundamental: o complemento nominal completa um substantivo, adjetivo ou advérbio, enquanto a objetiva indireta completa um verbo transitivo indireto. Na pratica, observe o termo regente. Se for nome (substantivo/adjetivo), e complemento nominal. Se for verbo, e objetiva indireta. Numa analise de concurso publico, caiu uma frase do tipo: "Demonstra-se que os indices melhoraram." A banca classificou como objetiva direta. A pegadinha esta no verbo "demonstrar-se". Quando o "se" e part icula apassivadora, a oracao subordinada e sujeito, nao OD. Teste: "Demonstra-se isto." So funciona como sujeito passivo analitico. Era uma subjetiva. Errei na primeira tentativa tambem, e precisei relembra r a distincao entre "se" indicativo de voz passiva analitica versus "se" indicativo de indeterminacao do sujeito para entender onde estava o erro.

As oracoes apositivas subordinadas substantivas frequentemente aparecem apos dois-pontos ou apos substantivos abstratos como "desejo", "pedido", "sugestao". A banca pode tentar confundir com complemento nominal. O truque pratico: se o termo anterior permitir a substituicao por "isso" e a oracao complementar mantiver o sentido, e apositiva. Se o termo anterior for substantivo abstrato que precisa de complemento preposicionado para fechar o sentido, e complemento nominal. A diferenca e sutil, mas existe. 1. Identifique a conjuncao integrante ("que", "se"). 2. Separe a oracao subordinada do resto. 3. Substitua a subordinada por "isto". 4. Verifique qual termo da oracao principal "aceita" o "isto" como sujeito, OD, OI, etc. 5. Classifique conforme a funcao encontrada. Isso funciona na maior parte dos casos. Quando o verbo e transitivo indireto seguido de "de que", preste atencao: pode ser OI ou complemento nominal, dependendo do regente. Nao ha atalho aqui senao analisar o contexto completo e conhecer a regencia do termo regente.