Filme Um Dia Depois De Amanhã Resumo

O que acontece no filme

A história acompanha o climatologista Jack Hall, interpretado por Dennis Quaid, que descobre que o aquecimento global está desestabilizando as correntes oceânicas do Atlântico. Isso desencadeia uma série de eventos climáticos extremos que levam a uma nova era glacial nos Estados Unidos e na Europa. Ele tenta chegar ao filho Sam, formado por Emmy Rossum, que está preso em Nova York durante as primeiras ondas de frio intenso. O filme combina ciência real com bastante exagero cinematográfico. A parte sobre a corrente do Golfo parando tem base em estudos publicados na natureza, mas os tempos e a intensidade são dramaticamente acelerados para efeito dramático. Em 2004, quando o filme saiu, já existiam debates sérios na comunidade científica sobre o colapso da circulação de overturning do Atlântico, mas ninguém previa algo tão rápido assim.

filme um dia depois de amanhã resumo

Voltando ao resumo: após a descoberta de Jack, os primeiros sinais são observações de icebergs gigantes se formando ao largo da Noruega e furacões que nunca deveriam chegar tão ao norte. Jack é ignorado inicialmente por autoridades políticas, que preferem negar o problema. Quando a crise se materializa, ele atravessa o país a pé com um grupo de colegas para salvar os próprios filhos, enquanto Sam e seus amigos tentam sobreviver em Nova York congelada. O clímax envolve uma parede de vento gelado atingindo a cidade. Muitos sobrevivem abrindo torneiras de gás para criar barreiras incêndias. Jack consegue resgatar o filho no fim, e o filme termina com ele apresentando suas conclusões a uma comissão do governo, alertando sobre a urgência climática. A parte mais interessante do ponto de vista técnico é como o filme retrata a cadeia causal. Começa com derretimento de gelo, que altera a salinidade do oceano, que reduz a densidade da água, que trava a corrente termohalina. Esse tipo de pensamento sistêmico é raramente mostrado emBlockbusters, e é exatamente o que torna o filme relevante mesmo anos depois do lançamento.

Eu lembro de ter discutido com colegas no trabalho quando o filme estreou, tentando separar o que era ficção do que era cientificamente plausível. A correção que fiz na época, que muitos não gostaram, foi apontar que o filme mistura dois processos diferentes: o colapso da corrente oceânica e o resfriamento abrupto. São fenômenos reais, mas operam em escalas de tempo completamente diferentes. O primeiro pode levar décadas. O segundo, conforme mostrado, seria praticamente instantâneo, o que não condiz com nada que sabemos. Se você quer entender o que o filme mostra de correto, o material de apoio da National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) sobre a corrente do Golfo é um bom ponto de partida. O filme em si serve mais como introdução ao tema do que como documento preciso. Vale assistir, mas sem tomar cada cena como factual.