Grande Incêndio De Roma

O incêndio que mudou a Roma Antiga

O grande incêndio de roma ocorreu em julho de 64 d.C. e queimou a maior parte da cidade por seis dias e sete noites. A maioria dos livros didáticos resume isso como "Nero fomentou o incêndio para construir seu Palácio Dourado". A realidade é muito menos direta do que essa narrativa. A fonte primária mais confiável que temos é a Anais de Tácito, escrita décadas depois dos eventos. Ele próprio admite que as versões variavam entre os historiadores da época, e nenhum testemunha ocular deixou registro escrito direto sobre os primeiros dias do fogo. Isso já deveria fazer você desconfiar de qualquer texto que apresente fatos sobre esse episódio como se fossem incontestáveis.

grande incêndio de roma: o que aconteceu nos primeiros dias

O fogo começou perto do Circo Máximo, num comércio de tecidos e mantas. A construção romana da época era predominantemente madeira, argila e pedra calcária revestida de madeira em bairros densos. As ruas eram estreitas e tortuosas, o que impedia qualquer tipo de contenção rápida. O vento soprava de nordeste durante a semana inteira, alimentando as chamas de forma constante e imprevisível. As equipes de combate a incêndio de Roma, conhecidas como vigiles, existiam mas tinham recursos limitados. Elas usavam bombas manuais de pressão, arpões para derrubar paredes adjacentes ao fogo e baldes de água. Em uma cidade com quase um milhão de habitantes, eles literalmente não conseguiam acompanhar a velocidade de propagação. A quantidade de água disponível era outro problema não óbvio. O abastecimento principal vinha de oito aquedutos, mas a pressão nas tubulações de chumbo não sustentava hidrantes em múltiplos pontos simultaneamente. Quando o fogo atingiu proporções maiores, a equipe responsável pelos aquedutos precisava escolher quais bairros manter abastecidos, abandonando o resto.

o papel de Nero e as acusações

Nero não estava em Roma quando o incêndio começou. Ele estava em Anzio, sua villa de verão, e demorou a retornar. Quando chegou, organizou abrigos de emergência nos templos, no Campo de Marte e no Palatino, e distribuiu grãos vindos de estoques militares. As acusações de que ele teria ordenado o incêndio surgiram depois, principalmente de fontes senadoras que detestavam o imperador. Acredita-se que ele tenha encontrado um grupo conhecido como cristãos e os tenha usado como bodes expiatórios. Tácito descreve esses cristãos como sendo "odiados por suas execráveis práticas". Ele não confirma diretamente as acusações contra Nero, apenas relata o que os rumores diziam. Um ponto que quase ninguém menciona: os judeus que viviam em Roma na época também foram perseguidos. A coexistência entre grupos religiosos minoritários e o poder imperial já era tensa muito antes de 64 d.C.

como Roma foi reconstruída

Após o incêndio, as novas construções tiveram que seguir regras bastante específicas. As ruas foram alargadas, os prédios tiveram alturas máximas definidas, e materiais como tijolos e pedra passaram a ser obrigatórios em vez de madeira. Essas normas eram tecnicamente sofisticadas para a época, mas a fiscalização era irregular. Muitos proprietários construíram acima dos limites e nunca tiveram problemas. A Domus Aurea de Nero realmente foi construída nos terrenos devastados. Era um complexo de jardins, lagos artificiais e salas decoradas com ouro e pérolas. O tamanho era absurdo para um palácio pessoal, mas não era exclusivo: senadores poderosos já possuíam residências comparáveis antes do incêndio.

fontes para consultar

Se você quer ir além do básico, os três autores antigos que cobrem o evento são Tácito, Suetônio e Cassio Dio. Cada um tem viés próprio. Tácito é o mais preciso, mas escreve com perspectiva senatorial. Suetônio é mais anecdótico e gostoso de fofocas de corte. Dio escreveu séculos depois e repetiu muito do que os outros disseram sem contestação. Para dados arqueológicos, escavações na área do Esquilino e do Circo Máximo mostraram camadas de cinza e derretimento de vidro que correspondem cronologicamente ao período. Não há evidência direta de que Nero tenha provocado o fogo, mas também não há como provar que não foi acidente ou negligência.