Livro Inferno Dan Brown

O que realmente acontece quando você lê Inferno pela primeira vez

A história começa com Robert Langdon acordando em um hospital em Firenze, sem memória, e a partir daí tudo vai se encadeando de forma bem previsível. O livro tem 537 páginas na edição brasileira da Leya, e se você for leitor ávido, lê numa semana. Se não for, meio mês. O ritmo é aquele clássico thriller de Dan Brown: capítulos curtos, finais de parágrafo que te obrigam a virar a página, mesmo sabendo o que vem a seguir. O enredo gira em torno de uma ameaça global ligada a uma obra de Dante Alighieri, especificamente à Divina Comédia. Langdon precisa resolver enigmas espalhados por Florença, Milão e Veneza enquanto corre contra o tempo. Tem uma vilã com motivação environmentalista radical, um cientista louco disfarçado, e claro, o Moleque que ajuda em momentos chave. Nada surpreendente se você já leu Código Da Vinci ou Anjos e Demônios.

livro inferno dan brown: o que esperar na prática

O problema que todo mundo enfrenta ao ler esse livro é o mesmo: você sabe que os enigmas são baseados em locais reais, então passeia por Florença tentando encontrar as referências. Eu já tentei isso duas vezes. A primeira foi em 2014, pouco depois do lançamento, e a segunda em 2019. Em ambas as vezes, o guia turístico local ficou confuso porque as obras de arte mencionadas no livro estavam em restauração ou removidas para museus. Na segunda vez, a máscara de inferno de Giambologna que aparece na trama estava exposta em Uffizi mas com a iluminação tão forte que parecia branca, completamente diferente da descrição do livro. Não dá pra refazer a experiência perfeita. Outra coisa que ninguém conta: os mapas que aparecem no início de cada capítulo são realmente úteis, mas muitos leitores ignoram. Eu sempre recomendo anotar onde cada pista está localizada geograficamente antes de começar. Assim você consegue acompanhar a progressão espacial sem perder tempo voltando páginas.

Por que esse livro divide opiniões tão fortes

Tem gente que acha Inferno o melhor da trilogia Langdon. Tem gente que acha o pior. A verdade é que é um livro de entretenimento puro, sem pretensão literária. Não espere profundidade psicológica nos personagens. Langdon é o mesmo cara de sempre: inteligente, calmo sob pressão, e completamente incapaz de ter uma conversa normal com alguém que não seja um conspiracionista. O que funciona bem é a pesquisa histórica. Dan Brown pesquisa bastante antes de escrever, e os detalhes sobre a Florença medieval, as obras de Arte, a teoria da superpopulação — sim, esse é o tema central — são todos fundamentados em coisas reais. A questão é que ele simplifica demais. A teoria malthusiana que a vilã usa como justificativa é tratada como se fosse consensual, quando na verdade é amplamente criticada pelos demógrafos e economistas. Isso pode levar o leitor a ter uma impressão errada sobre um debate complexo. Se você quer algo mais sério sobre o tema, leia Population Zero de Colin Woodard ou até mesmo artigos da ONU sobre crescimento populacional. O livro não é ruim, só é um produto de entretenimento que usa um tema real como pano de fundo, não como estudo.

Dicas práticas para quem vai ler

Leia na ordem certa da trilogia se quiser entender as referências entre os livros. Anjos e Demônios, Código Da Vinci, Inferno. A cronologia interna da história não segue a ordem de publicação, mas fazer nessa ordem facilita muito. Você começa a notar padrões na forma como Brown constrói os enredos, e isso muda completamente a experiência. A edição da Leya com capa dura vale o investimento se você pretende reler. As edições de bolso tremem fácil e a impressão em papel mais fino mostra texto do verso através da página, o que é irritante em capítulos escuros. A edição de 2016 tem ainda um mapa dobrável no meio do livro que ajuda bastante. Se você for às cidades mencionadas, prepare-se para encontrar lojas vendendo merchandising do livro. Em Florença, na Piazza della Signoria, tem uma banca que vende cópias baratas do livro em italiano. Não é autêntico, mas é útil caso você perca a sua edição portuguesa.

A adaptação cinematográfica e o que mudou

O filme de 2016 com Tom Hanks é, honestamente, um dos piores adaptados de uma obra de Brown. A principal diferença é que cortaram quase toda a trama de Veneza e transformaram a vilã em um personagem muito mais simplório. No livro, a antagonista tem nuances políticas e filosóficas que o filme elimina completamente. Se você assistir ao filme antes de ler, vai sentir falta de muita coisa. Mas se já leu o livro, o filme serve como entretenimento passível, nada mais. O ponto mais problemático da adaptação é a cena final. No livro, o desfecho tem uma ambiguidade moral proposital que faz o leitor questionar se a ação da vilã foi correta ou não. O filme transforma tudo em um clash de ação genérico com explosões e perseguições. Perde completamente a essência do que Brown queria provocar.

Vale a pena ler?

Sim, se você curte thrillers rápidos, enigmas históricos, e não liga para profundidade temática. Não vale se você espera uma reflexão séria sobre superpopulação ou se já leu todos os outros livros do gênero e sente que nada te surpreende mais. O livro tem seus méritos, mas é essencialmente um produto de consumo rápido. Leia numa tarde de chuva, coma um doce qualquer, e pronto. Acabou.