O Que E Ordem Cronologica

O que e ordem cronologica

Ordem cronologica e simplesmente organizar acontecimentos pela sequencia em que ocorreram no tempo. Parece obvio, mas na pratica e uma daquelas coisas que todo mundo usa sem perceber o quanto depende dela para nao encher o proprio rabo. Eu trabalho com documentacao historica e arquivistica ha anos, e posso dizer que a maioria dos erros que vejo nas fontes nao vem da falta de informacao, e sim da falta de cuidado com a ordem real dos fatos. Quando voce tem um conjunto de documentos, contratos ou fatos para organizar, o primeiro passo e sempre coletar as datas. Sem datas, nao ha cronologia. E tao simples quanto isso. Eu lembro de uma vez em que estava organizando a linha do tempo de um processo judiciario antigo, e descobri que tres documentos que eu considerava "posteriores" na verdade tinham sido assinados antes dos outros dois. A data no cabecalho do documento estava errada — uma assinatura tardia, um carimbo desatualizado — e se eu tivesse seguido apenas o que os documentos aparentavam dizer, minha cronologia teria saido completamente torta. O work-around foi cruzar as datas com os registros do cartorio de registro de instrumentos publicos, onde cada documento era protocolado com um numero de entrada e horario exato. O numero de protocolo venceu a data escrita no papel. Isso acontece mais do que voce imagina. Documentalist as, advogados e ate mesmo cartorarios cometem erros de datagem, e a cronologia correta geralmente esta escondida nos metadados do processo, nao no proprio documento visual.

Depois de ter as datas certas, voce monta uma linha do tempo. Pode ser uma tabela simples com colunas para data, evento e fonte. Pode ser um diagrama visual. O importante e que cada evento fique vinculado a pelo menos uma fonte verificavel. Sem fonte, voce tem uma opiniao, nao uma cronologia.

O que poucos entendem sobre ordem cronologica

A ordem cronologica nao e a mesma coisa que a ordem causal. Apenas porque um evento aconteceu antes do outro nao significa que ele causou o seguinte. Essa confusao e tao comum que eu vejo pesquisadores novatos construindo narrativas inteiras baseadas em coincidencia temporal. E errado. A correlacao temporal precisa ser seguida, sim, mas a explicacao do por que algo aconteceu vem de outra camada de evidencia. Outro ponto que as pessoas negligenciam: a ordem cronologica absoluta nem sempre e possivel. Ha situacoes em que so conseguimos determinar a ordem relativa — "A ocorreu antes de B" — mas nao a data exata de nenhum dos dois. Nesses casos, a cronologia se resume a uma relacao de precedencia, e esse tipo de limitacao precisa ficar explcito na sua fonte, senao voce passa uma imagem de falsa precisao que pode comprometer toda a analise. Existe ainda o problema das zonas de transicao de tempo. Se seus documentos envolvem datas em diferentes fusos horarios, um evento que parece ter ocorrido antes pode na verdade ter acontecido depois. Uma reuni ao marcada as 23h em Londres acontece depois de uma enviada as 10h em Nova York no mesmo dia civil, mas quando voce converte para UTC a ordem se inverte. Parece trivial, mas já vi cronologias de projetos internacionais que quebravam ai.

Erros comuns que valem a pena evitar

Copiar datas de fontes secundarias sem verificar. Livros, artigos e compilacoes frequentemente repetem os mesmos erros por geraeoes. A unica forma de evitar isso e remeter sempre a fonte primaria quando possivel. Se voce encontra uma discrepancia entre duas fontes primarias, anote a discrepancia. Nao resolva arbitrariamente. Tratar calendarios diferentes como equivalentes. Antes de 1582, muitos paises ainda usavam o calendario juliano enquanto outros ja haviam adotado o gregoriano. A diferenca pode variar de 10 a 13 dias dependendo do periodo. Se o seu material envolve Europa ocidental e meridional no sec. XVI, por exemplo, essa questao aparece com frequencia. Achatarmar cronologias que sao essencialmente cíclicas. Festas religiosas, safras agrículas, ciclos fiscais — tudo isso se repete. Dizer que algo aconteceu em "dezembro" sem indicar o ano é deixar a cronologia meia-boca. E um erro que me deparo constantemente em documentos municipais.

Quando a ordem cronologica nao ajuda

Ha situa

coes em que organizar cronologicamente é o pior caminho. Se voce está trabalhando com temas que se sobrepõem no tempo de forma complexa — digamos, a evolução de uma legislação que foi alterada múltiplas vezes por decretos concorrentes — uma organização temática ou topográfica costuma ser mais útil. A cronologia funciona bem quando há uma sequência clara de eventos. Quando os eventos se ramificam e se retroalimentam, outros modelos de organização vencem. Se você precisa montar uma cronologia apressadamente, o mínimo que recomendo é dedicar pelo menos 15% do tempo total só à verificação de datas. No meu caso, processos que exigiam três dias de trabalho completo costumam render cronologias questionáveis se eu não reservar aquele tempo extra para checar fontes. Vale a pena.