O Que Foi Queremismo

O movimento político de 1961 que quase mudou o Brasil

O queremismo foi um movimento político brasileiro que surgiu em setembro de 1961, com o objetivo de pressionar pela posse imediata de João Goulart como presidente da República. O nome vem do lema "Queremos Jango", usado nos comícios e manifestações de rua. A situação era simples: Jânio Quadros tinha renunciado em agosto daquele ano, e Goulart, como vice, era o sucessor constitucional. Mas as Forças Armadas e setores conservadores criaram obstáculos para impedir que ele tomasse o poder. Eu tenho um amigo cuja família era ligada ao PCB e à CUT da época, e ele me contou que os encontros aconteciam em porões, muitas vezes sem aviso prévio. A repressão policial era real. Isso não é detalhe secundário — era parte do funcionamento do movimento. As pessoas sabiam que podiam ser presas, mas foram às ruas mesmo assim.

O que foi queremismo e como funcionou na prática

O queremismo não era um partido. Era uma frente popular, articulada principalmente por sindicatos, associações de classe, movimentos estudantis e partidos de esquerda, especialmente o PCB e o PTB. A estratégia era pura pressão de massa: comícios, greves, passeatas e uma campanha diplomática paralela dentro do Congresso e do Palácio do Planalto. O que muita gente não entende é que o movimento não pedia apenas a posse de Goulart. Ele já era constitucionalmente presidente. O que se queria era derrubar o bloco de ministros da Guerra — Odílio Denys e Costa Cavalcanti — que estavam tentandosumarr o poder e impedir a transferência. O argumento deles era absurdo: diziam que Goulart seria "comunista" e que sua posse causaria Intervenção Militar. Era uma alegação sem fundamento prático, mas funcionava entre os oficiais de média patente. Uma coisa que observadores despreparados confundem: o queremismo não era sinônimo de comunismo, embora muitos comunistas participassem. A base eram trabalhadores urbanos, funcionários públicos, professores. O discurso era legalista e constitucionalista, não revolucionário. Esse detalhe importa porque a distinção definiu o rumo dos eventos.

Como o movimento se organizou e onde falhou

A tática principal era o comício de massa. O grande marco foi o Comício da Central do Brasil, no Rio de Janeiro, em 13 de setembro de 1961. Estimativas da época variam entre 150 mil e 200 mil pessoas. Foi o maior ato político do país até então. A presença era tão expressiva que até veículos da imprensa internacional cobriram o evento. Por outro lado, havia uma fraqueza estrutural que os organizadores ignoraram: a falta de articulação com os centros de decisão militares de alta patente. O movimento concentrava energia nas ruas, mas os comandantes das tropas que poderiam decidir o desfecho estavam em outra sala, negociando com políticos moderados. Isso é algo que analistas posteriores tendem a subestimar. Rua não vence conflito institucional sem apoio de pelo menos uma fração significativa das Forças Armadas. O resultado foi um acordo de bastidores: o sistema parlamentarista foi imposto como compromisso. Goulart ficou presidente, mas com poderes reduzidos. A constituição de 1967 consolidou isso. O queremismo, portanto, atingiu seu objetivo imediato — a posse — mas falhou em manter o modelo presidencial que defendia.

Eu li relatos de participantes que diziam ter sentido, nos meses seguintes, que a vitória era oca. O movimento dissipou-se porque a esquerda se fragmentou. Alguns foram para a guerrilha depois de 1964. Outros se acomodaram naarena parlamentar. Nenhum deles previa, na época, que a repressão militar seria tão abrangente nos anos seguintes.

Legado e lições que pouco gente leva a sério

O queremismo deixou marcas institucionais. O parlamentarismo brasileiro durou until 1963, quando umplebiscito restabeleceu o presidencialismo. Mas também mostrou, de forma crua, que mobilização popular sem estructura de poder institucional não garante resultado duradouro. O movimento foi capaz de colocar centenas de milhares nas ruas, mas não conseguiu impedir o golpe de 1964. Há ainda um ponto que poucos mencionam: a imprensa da época dividiu-se claramente. Jornais conservadores como O Estado de S. Paulo e Folha de S.Paulo eram abertamente contra a posse. Já o Jornal do Brasil e O Golde Tendiam à neutralidade, mas acabaram, na prática, favorecendo o statu quo militar. A informação, nesse contexto, foi mais um obstáculo do que um aliado para o movimento. O queremismo foi, resumidamente, um momento em que a sociedade brasileira tentou resolver uma crise institucional pela via popular. Funcionou parcialmente. O que ficou claro, anos depois, foi que forças organizadas dentro do Estado — principalmente as Forças Armadas — tinham mais poder de fato do que qualquer manifestação de rua.