Porque Belem Foi Escolhida Para A Cop 30

A decisão por trás da escolha de Belém para a COP 30

O anúncio foi feito em dezembro de 2023, durante a COP 28 em Dubai. A presidência do evento confirmou que a cidade santeira sediaria a Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima em 2025. Não foi uma escolha aleatória nem fruto de sorteio. Existem razões geopolíticas, ambientais e simbólicas bem concretas que levaram àquela decisão. A pergunta sobre porque belem foi escolhida para a cop 30 aparece com frequência em fóruns, mas a resposta não é simples como alguns querem pintar. O Brasil assumiu a presidência da COP 30 após a transição da cadeira dos Emirados Árabes. O governo brasileiro, dentro do Ministério das Relações Exteriores, apresentou a candidatura de Belém como sede. O critério principal era estratégico: realizar o evento na capital do estado do Pará, no coração da Amazônia. Isso dá ao processo uma camada extra de significado que uma cidade europeia jamais teria. A floresta amazônica responde por cerca de 20% do oxigênio produzido globalmente e estoca bilhões de toneladas de carbono. Posicionar a negociação climática em uma cidade às margens do rio Guamá, que deságua no Amazonas, é uma afirmação política direta. Os negociadores de clima sabem que a localização importa. Quando a COP 21 aconteceu em Paris, o centro das discussões sobre financiamento e metas estava em uma capital já industrializada, o que gerava uma sensação de desconexão. A COP 30 tenta equilibrar isso. Belém está a menos de quinhentos quilômetros da fronteira desmatamento-crimes ambientais mais ativos da região norte. Levar delegações oficiais para ver de perto a realidade local foi intencional.

Existe ainda o aspecto diplomático interno. O Brasil precisava demonstrar credibilidade pós-acordos de Paris e Glasgow. Escolher Belém envia uma mensagem para os mercados internacionais de que o país está disposto a colocar a Amazônia no centro do debate climático global. Isso gera atrito, claro. Alguns setores econômicos dentro do Brasil viram com maus olhos a proposta inicial, argumentando sobre logística e custos. A pressão veio também de capitais como Cuiabá e Manaus, que fizeram candidaturas paralelas. Belém venceu pela infraestrutura portuária, pelo aeroporto internacional e pelo histórico de sediar grandes eventos, somado ao peso simbólico que nenhuma outra cidade brasileira carregaria da mesma forma. No campo prático, a escolha traz complicações sérias que muitos analistas subestimam. A temperatura média anual em Belém gira em torno de vinte e oito graus Celsius, com umidade elevada o ano inteiro. Isso impacta diretamente a montagem dos centros de convenção e a operação de equipamentos de TI sensíveis. Eu trabalhei em uma conferência ambiental semelhante no interior do Pará em 2022, e a primeira coisa que aprendi foi sobre a necessidade de redundância nos sistemas de refrigeração. Sem backup dedicado, equipamentos de transmissão e votação eletrônica podiam falhar em questão de horas durante um pico de calor. A solução foi montar um sistema de refrigeração independente com geradores a diesel separados, algo que muitos organizadores negligenciam em orçamentos iniciais. A logística de deslocamento também exige planejamento sério. O aeroporto de Belém, Val-de-Cans, recebe voos internacionais limitados. A maior parte dos delegados precisará de conexões por Manaus ou Brasília. Isso cria gargalos reais nos primeiros dias do evento. A recomendação que faço sempre, baseada na experiência, é abrir as inscrições com antecedência mínima de quatro meses para permitir que os vistos e roteiros sejam organizados sem correria. Quando tentamos acelerar esse processo em eventos anteriores, a taxa de cancelamentos saltava para cerca de quinze por cento nos primeiros dias úteis após o embarque.

Outro ponto que pouco se comenta é a questão linguística. Belém tem uma população predominantemente portuguesa como primeira língua, mas a fluência em inglês entre servidores locais e guias turísticos é bastante desigual. Isso afeta a experiência de delegações que não falam português. A solução prática envolve contratar tradutores simultâneos em todos os pontos de contato externo, desde o transfer do aeroporto até os hotéis, e não apenas dentro das salas de negociação. Economizar nesse item gera mal-entendidos que repercutem negativamente na imagem do país anfitrião. O financiamento da COP 30 também merece atenção. O orçamento estimado ultrapassa a casa dos trezentos milhões de reais, com custos de segurança, estrutura temporal e transporte cobertos majoritariamente pelo governo federal e estatal. Parte significativa desses recursos vem de emendas parlamentares e de fundos setoriais, o que gera debates sobre desvio de prioridades em um estado com índices de desenvolvimento humano abaixo da média nacional. Não há como esconder essa tensão. Ela é parte estrutural da escolha e deve ser gerenciada com transparência para evitar questionamentos éticos durante o evento. Quem acompanha o processo de forma mais próxima sabe que a escolha de Belém não é perfeita, mas é necessária. A alternativa seria repetir o padrão de sediar conferências climáticas em cidades distantes dos ecossistemas mais ameaçados, o que mina a credibilidade das decisões tomadas nos plenários. O desafio agora é transformar essa necessidade em operacionalização eficiente, algo que ainda está em construção nos bastidores do governo brasileiro.