Sujeito Composto E Simples

Entendendo sujeito simples e composto na prática

A maioria dos professores de português explica sujeito simples como aquele formado por apenas um núcleo e sujeito composto como aquele com mais de um núcleo. A definição tá correta, mas a aplicação real é bem mais chatinha do que parece. Eu já perdi tempo revisando redações e textos jurídicos achando que entendia o conceito até encontrar casos onde a regra básica simplesmente não se aplica. O sujeito simples tem um único núcleo, ainda que o termo que o represente seja longo. "A diretora-executiva da filial de São Paulo que assumiu o cargo em janeiro finalmente renunciou" — o sujeito é simples, porque o núcleo é só "diretora-executiva". O restante são modificadores. Já o sujeito composto tem dois ou mais núcleos coordenados: "O diretor e o supervisor chegaram atrasados". Núcleos no plural, sujeito composto. O problema é que as coisas escorregem quando você encontra estruturas com adjuntos adverbiais, apostos ou complementos que parecem núcleos mas não são. Eu tenho um caso específico que lembro até hoje: numa revisão de contrato, encontrei a frase "O engenheiro responsável pelo projeto, juntamente com seus auxiliares, deveria assinar o documento". A tentação era marcar "sujeito composto" porque tem "engenheiro" e "auxiliares". Só que "juntamente com seus auxiliares" é adjunto adverbial de companhia, não coordenação. O sujeito ali é simples, núcleo "engenheiro". A concordância verbal também confirma: "deveria" está no singular. Gastei uns vinte minutos checando isso com um colega porque eu já tinha marcado errado na primeira leitura.

Outra armadilha comum é a partícula "que". Quando aparece "foi ele que fez", algumas pessoas travam e não sabem dizer se o sujeito é simples ou composto. Na verdade, "que" aqui é pronome relativo, não núcleo de sujeito. O sujeito de "fez" é "ele", sujeito simples. A estrutura "foi ele" funciona como predicativo do sujeito num processo inverso. O maior erro que eu vejo sendo cometido, inclusive por materiais didáticos, é tratar qualquer de seres como sujeito composto automaticamente. Se os núcleos estiverem ligados por "ou" exclusivo, a concordância pode ficar singular mesmo com múltiplos termos. "O presidente ou o vice assinará o decreto" — sujeito composto na formação, mas a regra de concordância com "ou" exclusivo pede verbo no singular. Isso confunde muita gente porque visualmente parece composto, mas sintaticamente o tratamento é diferenciado. Só pra deixar claro: quando o sujeito vem antes do verbo, a identificação é mais direta. Quando inverte, "Chegaram ontem o gerente e a coordenadora", precisa ter cuidado redobrado porque a ordem inversa disfarça a estrutura. Eu recomendo sempre fazer a pergunta "quem pratica a ação?" em vez de confiar na posição do termo. Às vezes o jeito mais rápido é localizar o verbo, flexioná-lo mentalmente na 3ª pessoa do singular para isolar o núcleo, e aí verificar se há mais de um núcleo coordenado por "e" ou por vírgulas com valor de "e".